ന്യൂസ് ഡെസ്ക്, മലയാളം യുകെ

ലണ്ടൻ: അമേരിക്കയും ഇസ്രായേലും ഇറാനെതിരെ നടത്തിയ ആക്രമണത്തെ കുറിച്ച് ബ്രിട്ടീഷ് പ്രധാനമന്ത്രി സർ കിയർ സ്റ്റാർമർ സൂക്ഷ്മമായ നയതന്ത്ര നിലപാടിലാണ്. ഇടതുപക്ഷം അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ നടപടി “നിയമവിരുദ്ധം” എന്ന് തുറന്നുപറഞ്ഞ് അപലപിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ, വലതുപക്ഷം ട്രംപിന് പൂർണ പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിക്കണമെന്ന് സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു. ഇറാഖ് യുദ്ധത്തിന്റെ അനുഭവങ്ങൾ മറക്കാത്ത ലേബർ പാർട്ടിക്ക് മധ്യപൂർവേഷ്യയിലെ സൈനിക ഇടപെടൽ ഇപ്പോഴും രാഷ്ട്രീയമായി അതീവസൂക്ഷ്മ വിഷയമാണ്. മേഖലയിൽ ബ്രിട്ടീഷ് താൽപര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ യുകെ സൈനിക വിമാനങ്ങൾ വിന്യസിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അത് “അന്താരാഷ്ട്ര നിയമപരിധിക്കുള്ളിലെ പ്രതിരോധ നടപടി” മാത്രമാണെന്നും അമേരിക്ക – ഇസ്രായേൽ ആക്രമണങ്ങളിൽ ബ്രിട്ടൻ പങ്കെടുത്തിട്ടില്ലെന്നും സ്റ്റാർമർ വ്യക്തമാക്കി.

WhatsApp Image 2024-12-09 at 10.15.48 PM
Migration 2
AHPRA Registration
STEP into AHPRA NCNZ

അമേരിക്കയ്ക്ക് ബ്രിട്ടീഷ് സൈനിക താവളങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുമതി നൽകുന്നതിൽ സ്റ്റാർമർ മുൻപ് തടസ്സം സൃഷ്ടിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്; അന്താരാഷ്ട്ര നിയമലംഘന ആശങ്കയാണ് കാരണം എന്നാണ് സൂചന. ടെലിവിഷൻ പ്രസ്താവനയിൽ ഇറാനിലെ ഭരണകൂടത്തെ “മൂല്യബോധമില്ലാത്തതും അമാനുഷികവുമായ” ഭരണകൂടമെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച അദ്ദേഹം, ആയിരക്കണക്കിന് സ്വന്തം പൗരന്മാരെ കൊന്നതും പ്രതിഷേധങ്ങളെ ക്രൂരമായി അടിച്ചമർത്തിയതും പ്രദേശത്തെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചതും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ബ്രിട്ടനിലേക്കും നേരിട്ട് ഭീഷണിയുണ്ടെന്നും ആരോപിച്ചു. എന്നാൽ ട്രംപിന്റെ ആക്രമണ തീരുമാനം തുറന്നുപിന്തുണച്ചില്ല; ആയുധപരിപാടികൾ ഉപേക്ഷിച്ച് അക്രമവും അടിച്ചമർത്തലും അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് ഇറാനോട് സ്റ്റാർമർ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഭരണകൂടമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ട്രംപിന്റെ നിലപാട് ആവർത്തിക്കാൻ അദ്ദേഹം തയ്യാറായില്ല.

വൈറ്റ്ഹൗസുമായുള്ള ബന്ധം സംരക്ഷിക്കാനായി സ്റ്റാർമർ വീണ്ടും നയതന്ത്ര ചരടുനീക്കത്തിലാണ്. ചാഗോസ് കരാറും ബ്രിട്ടീഷ് താവളങ്ങളുടെ ഉപയോഗനിരസനവും പശ്ചാത്തലമായിരിക്കെ ട്രംപിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച ഫോൺവിളി ഡൗണിങ് സ്ട്രീറ്റിന് ആശ്വാസമായി. മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് സാഹചര്യം, മേഖലയിൽ യുകെ സൈന്യം നടത്തുന്ന പ്രതിരോധ നടപടികൾ എന്നിവ ചർച്ചയായതായി മാത്രമാണ് ഔദ്യോഗിക വിശദീകരണം. “വേലിക്കുമീതെ ഇരിക്കുന്നു” എന്ന കൺസർവേറ്റീവ് വിമർശനത്തിനിടെ, മനുഷ്യാവകാശ അഭിഭാഷകനായിരുന്ന സ്റ്റാർമർ നിയമ-നൈതിക ചോദ്യങ്ങളും സൈനിക ഇടപെടലുകളുടെ അനിശ്ചിത പ്രത്യാഘാതങ്ങളും കണക്കിലെടുത്ത് ഇപ്പോൾ ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമായ വഴി തന്നെയാണ് തെരഞ്ഞെടുത്തതെന്ന് രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകർ വിലയിരുത്തുന്നു.